« 迎新 | Home | 續談Why we blog? »
Why We Blog?
短短半年,我感到自己像走不進現在的Blogosophere,我感覺得到在這段短時間內的變遷是令人驚訝,因為,在我們建Blog-You之前,Blogosophere的發展是媛慢的,要成為一個社群般的生態或氣候,還是相距甚遠。但正當在我以為遙不可及之際,SinaBlog和Yahooblog等大型網站,推陳出新,將整個Blogosophere據為己有,即使已經是Blogger的用戶,還相繼轉會,投向這些大型社群。
特立獨行,是寂寞難耐;不甘寂寞,惟有接近群眾;接近群眾,就不免要同化,要走近群眾話題;走近群眾話題,則離特立獨行越來越遠。
讓我來一個不科學化的講法,因為刻意吹谷而成的生態,永遠不是最好的。今日Blogosophere是熱起來,紅起來,但這一切來得並不自然。當下,Blogosophere之所以有前所未有的刺熱,不是因獨立媒體而起,更不是因Blog-You起,而是由Sina, Yahoo等商業組織以人氣,而大型投資所做成。如果在比較Sina Blogger與Blogspot Blogger和Wordpress Blogger的不同,或者你們應該會疑問,究竟現狀是否真的是我們所期待的?如果我們所期待的不過如此,我寧可選擇時間停在2003和2004年之交,Xanga就是Xanga,Blog就是Blog,總不會不比一個看上去像一個高級的Xanga世界還好得多吧。
Blogger 理應是特立獨行的一群,但現在似乎仍不像。當香港Blogger還是按著幾條法則--多去別人的Blog留言/多寫平易近人的文章/選擇Mysinablog...(不能盡錄)去成就大名之時,香港的互聯網理應還久一次徹底的革命。
MysinaBlog出版了一本名為Why we Blog的書,雖然我還未看過或者見過,但我認為這本書書名,正好給每一位Blogger來一個反思--Why we Blog?
Related:
風雨之前--總結2006年香港博客界
7-11:回應紫草
Popularity: 51% [?]
About this entry
You’re currently reading “Why We Blog?,” an entry on Blog-You.com
- Published:
- Jan 15 2007 / 8:15 pm
- Category:
- 閒話
Most Popular Pages/Posts
- 串聯活動:回歸十年,驀然回首。
- 中大學生報事件-談傳媒與學生
- 串聯活動 - 十大香港電影
- 十個我最喜愛的網誌
- 回歸十年,博客眼中的十大新聞
- 博客文摘 7-2007
- Why We Blog?
- Web 2.0 就是開放
- 蕭若元《元憶錄》-縱橫電視與電影之間
Recent Comments:
- yaseni Adani: Dearest, My name is Yaseni Andani. I am 23 years old and the son of late Mr Yakubu Andani. who unstill...
- gear: 光影筆訕更新版面之後 ,沒有了"上一頁或下一 "的功能.對於翻閱...
- soon not to be HSBC customer: I would like to make known my experience and stop this from happening to others. I was...
- carol2117: welcome to my blog~~
- steve_polylife: It is very helpful for the bloggers. Well done.

Jan 15th, 2007 at 9:55 pm
欲化成蒼鷹﹐自由的展翅翱翔﹐仰頭必須有長空萬里﹐否則在羊肉販子僱佣的牧羊人的召喚下﹐便祇能化為羊群﹐埋在堆裡來取暖。香港網誌界是否得以翱翔﹐個人覺得﹐取決於一個蛻變得成的獨立媒體。但時間是緊迫的﹐言論自由的空間祇會愈縮愈小﹐也許零八年後就更明顯了。
Jan 15th, 2007 at 11:30 pm
@”@ 難得有篇野個尾收得咁靚。
Jan 15th, 2007 at 11:51 pm
Wordpress最大問題係spam得太厲害呀。唔係個個user都有能力、知識同時間去對付。
而且講真,感覺上blog-you的blogroll近幾個月的越來越少人用,要給引人新人去自已的blog越來越頭痛,所以去大BSP也無可口非。
Xanga 不Xanga始終是要看人數和風氣。Blogspot的Xanga類日記也其實多得如天上繁星,只是少香港人用罷了。現在Sina那邊的風氣其實並不太差,看看最top的一批blogger,其本上沒有人是用火星文寫文,亦沒有人寫今天刷了牙一類的網上日記。Yahoo那邊年青user多,Xanga類日記又的確比較多一點。
(另外HKbloggers個domain name 好似唔work喎)
Jan 16th, 2007 at 9:00 am
很奇怪,mocasting的blogger就是「特立獨行」的一群 - 沒有想過靠寫blog成名、沒有想過要很多人留言、不會拼命trackback別人的文章 - 總之一句:我寫我的文,出名?回應?識人?I don’t care。
這種特殊生態實在是始料不及。
Jan 16th, 2007 at 11:25 am
讀到說, 「總不會不比一個看上去像一個高級的Xanga世界還好得多吧。」作為那所謂高級Xanga 世界的一員, 心裡會覺得不是味兒, 甚至覺得難受實在難免.
我不覺得blog 是「文化人」的專利品, 走的路線非要獨立甚至曲高和寡不可. 反而正因為blog 不是文化人的專利, 我們這些「不是文化人」的人才能有機會寫文章, 搞創作和做發表.
可能我們現在做的真是柴娃蛙, 在某些人眼裡會覺得不入流, 沒價值, 甚至水皮. 不過不打緊, 我可以娛己也娛人, 得著快樂, 做得了點文字工作… 在我微小而不偉大的世界裡, 就已是bonus 了.
Jan 16th, 2007 at 8:42 pm
HOW ABOUT BLOG-YOU.COM 都出番本書ne?
Jan 17th, 2007 at 7:18 pm
先回星屑醫生,
老實說,Mysinablog給我的感覺是良好的,至少他所能做到的事,令我刮目相看,也是意料之外。對香港的Blogpsphere來說,已經是一場革命。但按目前所見,這並不是最好的狀況,須要紏正,須要改良。假如要令香港的Blogger變得帶有一點影響力,帶有一點能與傳統媒體抗衡著的味道的話,Blog就不應該會是以娛己娛人為真正目標(當然,這是就整體而言,而不是談個別的,娛己娛人是件好事,但這不應是Blog所想達致的目標。)
必須指出,我不是在批評任何一個Mysinablog的blogger,我感覺到他們仍算是優秀的一群,但我們是談論一個Blogosophere的路向問題,這個路向問題的重要性在於,以這樣的手法吹谷而成的氣候,或遲或早,必會走向一個Xanga化的地步,如同一個純交友性質的圈子一樣,因為不容置異的是,互聯網是交友的永恒法寶…
Jan 17th, 2007 at 8:13 pm
Kli,
我不敢說哪個BSP的人是特立獨行,哪個不是,這是不公平的。同樣,我我文亦對Mysinablog的人不太公平。但作為一個超人氣的BSP,我不能不對在mysinablog的所觀察的現象和它將走的路向去作出評估。
目前,我所想的是,怎樣的Blogosophere是最好的?目標理應是Blogger言論獨立,無派別之分。
最好可能是Blogger都是自建Blog,但這點並不可行。退而求其次,就是多一點如mocasting等不屬大型機構的BSP網站與大型如mysinablog和yahoo的BSP等分庭抗禮。
我相信這條路是必然會走的,到這個時候Blog-You類型的網站和Social Bookmarking的網站,自然會在中間成為一條聯繫Blogger的線。
Jan 17th, 2007 at 11:49 pm
先謝過你的回話, 加上了這段你給我的回話, 才對你的看法和立場有較全面的認識.
我也知道blog 的潛力可以更大, 可能我對於這新媒體的看法始終難以脫離對舊有存在的媒體認識. 就像一個電視台, 假如發現現在娛樂為主的節目略為過多, 就自然有人會呼籲加多一些新聞節目一樣. 卻不應以高姿態說凡是娛樂節目就無作為.
所以還是不能同意這句: 「娛己娛人是件好事,但這不應是Blog所想達致的目標。」
建議理解成: 「這不應是Blog 想達致的唯一目標.」就比較好, 我願blog 能百花齊放.
我對blog-you 還是十分有期待的, 不過有時覺得你們難免有點「一言堂」, 或是不必要地在文章中用上嘲諷的語氣, 這就不利於討論. 你們請多加整合, 然後以正面的態度給香港blogosphere 提議可行的發展方向. 好過等我盲鐘鐘做, 尚算比心機做, 還以為叫做做得ok, 原來卻一直給藐嘴, 最後給批個體無完膚, 而看來看去還是看不明究竟應該如何做才叫好.
Jan 18th, 2007 at 5:31 pm
你這樣說很容易令人以為我想說所有娛己娛人的Blog都是無所作為的,不過我相信你知道我不是這個意思。
你提及提供可行的發展方案,這對Blog-You來說還很困難,是要集思廣益的。世界或社會的發展有時就是這樣,首先有人不滿現狀,繼而有人做出種種改變,最後才會成就一個個翻天覆地的革命來。
Blog-You是有朝著這個方向走的,讓不同的Blog都在聯播上,搞串聯,搞專欄,諸如此類,雖然不是每一個都做得有聲有色,但總是朝向某個目標邁進,既想令Blogosophere變成不立門派,相互共融,亦希望Blog能多元發展,吸納不同專題,也吸納不同範籌的人。
Jan 18th, 2007 at 6:49 pm
Admin(黑雪?),有事找你,沒有你email,見字請覆我一個電郵。
Jan 18th, 2007 at 6:51 pm
YEAH!
Email=blacksnow>>gmail.com
Jan 19th, 2007 at 8:29 am
電郵已發,卻未見回覆,不知你收到了沒有。唐突邀請,如不接受亦請覆示一下。
Jan 19th, 2007 at 12:53 pm
「退而求其次,就是多一點如mocasting等不屬大型機構的BSP網站與大型如mysinablog和yahoo的BSP等分庭抗禮。」
這與bsp是沒有關聯的。難道sina bloggers改用blogspot或wordpress便會變得「特立獨行」嗎? blog祇是工具。商業組織以人氣, 大型投資「吹谷」又何妨? 除非這對blogosphere生態有破壞。值得注意的是, 這些sina bloggers有多少與提供他們blog服務的商業財團抗衡的籌碼? (比方說紫草有/可以有多少與blog-you抗衡的籌碼)他們有沒有這份自覺? 「特立獨行」是為了甚麼? 要是不同bsp的bloggers開始整合起來, 抵禦在未來可能來自商業或政治對bloggers權益的侵害, 也許纔有些意思。 「特立獨行」要是祇為了「特立獨行」, 我會覺得是個虛榮的笑話。
Jan 21st, 2007 at 12:57 am
7-11,
商業組織以人氣,大型投資「吹谷」,他們最終想見到的都是人氣人流,還是以多取勝,這樣,你認為可以造就得了怎樣的好的生態?香港以前有一個漫畫家曾經這樣說,種瓜得瓜,你要未來的漫畫風氣變成怎樣,哪就要看你傳播的是甚麼種子。
「特立獨行」的反面就是跟風,跟紅頂白。你認為跟紅頂白的集體活動或者集體抗爭有意義嗎?