Comments on: 一言孤島

By: 閒雪軒 » Blog Archive » 回應blog-you的「澄清與聲明」

閒雪軒 » Blog Archive » 回應blog-you的「澄清與聲明」 — Tue, 25 Apr 2006 21:18:08 +0000

[...] 事源blog-you的web master 黑雪在活在桃花島的留言被刪後，便把該blog 的feed 從blog-you的blogcast 聯播中刪除，理由是讓「他繼續做他那些只會喋喋不休批評別人而又不接受意見，不接受批評的評論文章，繼續享受他只有齊聲唱和，永無人質疑的一言孤島吧」和「Blog-You.com的聯播，所為者，其實是讓大眾和blogger們互相認識，互相交流」(連結)，而刪除留言是「違背我們互相交流的原則」(連結)。而Marky說「本來並不想刪去此人之feed, 但今早發現更多blogger之留言被刪及其後他所發表的文章」(連結)和黑雪宣佈刪除feed 的時間相差廿二小時，似乎有消毒之嫌。 [...]

By: 7-11

7-11 — Mon, 24 Apr 2006 08:39:00 +0000

言論自由與刪文權限之間的關係﹐從前我在聞見思錄就提出過這個﹐嘿

在各處閑逛發現﹐似乎參與此課題討論的一眾普遍都接受既是網誌擁有人自然便持有刪文的「權力」﹐我覺得這是有待商榷的﹐我指的是 plato 的 republic 裡﹐socrates 與 thrasymachus 的對話重點﹐「does might (力量) makes right (權力)?」換言之﹐假設我有傾倒網誌垃圾留言的能力﹐即代表我有這權力? 假設我有炸網誌的能力﹐即代表我有這權力? 這是與此相關的重要探討課題﹐卻不是吸引我的思索方向﹐若是有對此感興趣的網友可以拿這些概念去玩玩

By: FOX

FOX — Mon, 24 Apr 2006 01:19:13 +0000

我还以为愤青只存在于大陆内地……
—————-
hung真有幽默感,嘿嘿嘿

By: Just a Sidekick…… » Blog Archive » 香港的留言文化？（二）

Just a Sidekick…… » Blog Archive » 香港的留言文化？（二） — Sun, 23 Apr 2006 23:01:04 +0000

[...] 今天，看了自己兩個 blog ，及其他相關文章的留言，看了很多不同的見解，在此說聲謝！　　另一點很想說的：在 blog-you 的“一言孤島”看到：我己經將他的feed在聯播中除去，稍後會發電郵通知，請他繼續做他那些只會喋喋不休批評別人而又不接受意見，不接受批評的評論文章，繼續享受他只有齊聲唱和，永無人質疑的一言孤島吧。 [...]

By: 映雪

映雪 — Sun, 23 Apr 2006 18:39:55 +0000

／／我还以为愤青只存在于大陆内地……

你大概錯了，憤青的確只存在於大陸內地 (有時憤憤也好，譬如冰點事件這類)。

他大概是憤老吧，據說人越老越專橫。

By: 閒雪軒 » Blog Archive » 文獻共享，1)史記周本紀節錄，司馬遷 2)會稽刻石，李斯

閒雪軒 » Blog Archive » 文獻共享，1)史記周本紀節錄，司馬遷 2)會稽刻石，李斯 — Sun, 23 Apr 2006 17:49:26 +0000

[...] 一言孤島 [...]

By: 亞占

亞占 — Sun, 23 Apr 2006 09:44:45 +0000

雖說博主絕對有自由刪留言，但刪留言是一件嚴重的事，應該要有很強的理據。

By: blacksnow

blacksnow — Sun, 23 Apr 2006 08:04:53 +0000

我的留言是非常有善的，只是指出了他自相矛盾後他就把留言都删了，而且我不相信因為討論問題就一定會變成罵戰，況且他可以將留言留下，不作回應，為了防止罵戰而去删除別人的留言實在是一個不成理的理由。

ai…忍不住要大罵他
http://blacksnow.hkbloggers.org/?p=400

By: marky

marky — Sun, 23 Apr 2006 06:57:27 +0000

本來並不想刪去此人之feed, 但今早發現更多blogger之留言被刪及其後他所發表的文章, 我已刪去其feed。

同時希望筆者把那聲明放在當眼處, 好讓有其他有異議之人仕不用費神在你blog上留言。

By: HUNG

HUNG — Sun, 23 Apr 2006 04:24:45 +0000

我还以为愤青只存在于大陆内地……