<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 閱報不如睇Blog</title>
	<atom:link href="http://news.blog-you.com/?feed=rss2&#038;p=219" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://news.blog-you.com/?p=219</link>
	<description>We Blog with You!</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 17:13:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25768</link>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 03:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25768</guid>
		<description>真的找不到你有留這言，奇怪。不過我在你的Blog上找到。

==========================
»  黑雪，不啦，我就說過這時代的訴諸無
知不再是我不知道，所以神是存在的，而是我唔識，所以你就係無意義既。

所以，見多識廣也不是擋箭牌，見多識廣根本就是不學無術者的毒箭。學術所需要的原始資料不比「見多識廣」要求得少，而學術則是原始資料＋原理 (還有的是，表述方法)，而原理也能從見多識廣裡歸納出來，只不過學術裡的原理來得現成，也方便，亦同時是一個示範。
==========================

我講的「見多識廣」的意思是，很多人見得多，知的也多，就是只見而不明，只知而不了解。往往就是不學無術者只會告訴你他知道的有幾多，而不能告訴你他究竟對自己所知道的事了解有幾深。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真的找不到你有留這言，奇怪。不過我在你的Blog上找到。</p>
<p>==========================<br />
»  黑雪，不啦，我就說過這時代的訴諸無<br />
知不再是我不知道，所以神是存在的，而是我唔識，所以你就係無意義既。</p>
<p>所以，見多識廣也不是擋箭牌，見多識廣根本就是不學無術者的毒箭。學術所需要的原始資料不比「見多識廣」要求得少，而學術則是原始資料＋原理 (還有的是，表述方法)，而原理也能從見多識廣裡歸納出來，只不過學術裡的原理來得現成，也方便，亦同時是一個示範。<br />
==========================</p>
<p>我講的「見多識廣」的意思是，很多人見得多，知的也多，就是只見而不明，只知而不了解。往往就是不學無術者只會告訴你他知道的有幾多，而不能告訴你他究竟對自己所知道的事了解有幾深。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25744</link>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 01:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25744</guid>
		<description>無喎。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無喎。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 紫草</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25729</link>
		<dc:creator>紫草</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 23:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25729</guid>
		<description>我有個留言應該被擋你左，你Check Check。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我有個留言應該被擋你左，你Check Check。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25358</link>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 02:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25358</guid>
		<description>?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 紫草</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25341</link>
		<dc:creator>紫草</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 00:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25341</guid>
		<description>應該moderate 左，黑雪你check check。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>應該moderate 左，黑雪你check check。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; Blog Archive &#187; 陰道、叫雞與偉哥</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25034</link>
		<dc:creator>The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 &#187; Blog Archive &#187; 陰道、叫雞與偉哥</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 05:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25034</guid>
		<description>[...] 就占占字起及公園仔公國那裡的討論講幾句 by 7-11 （也不只幾句了。） 閱報不如睇Blog by [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 就占占字起及公園仔公國那裡的討論講幾句 by 7-11 （也不只幾句了。） 閱報不如睇Blog by [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 七11</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-25015</link>
		<dc:creator>七11</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 02:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-25015</guid>
		<description>公園仔:
以你過往處理類似事件的經驗﹐例如Blog is Blog﹑Hompy牛肉﹐你絕對是絕佳人選去約他們出來談﹔尤其重要的是﹐挺身而出的這種擔當。Blogosphere裡只懂得流言蜚語的網民多﹐譭譽榮辱一肩扛的就沒幾個。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公園仔:<br />
以你過往處理類似事件的經驗﹐例如Blog is Blog﹑Hompy牛肉﹐你絕對是絕佳人選去約他們出來談﹔尤其重要的是﹐挺身而出的這種擔當。Blogosphere裡只懂得流言蜚語的網民多﹐譭譽榮辱一肩扛的就沒幾個。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-24971</link>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 18:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-24971</guid>
		<description>紫草，
一言而蔽之，就是視人們重資訊而輕知識；見多識廣現在變成不學無術者的擋箭牌了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>紫草，<br />
一言而蔽之，就是視人們重資訊而輕知識；見多識廣現在變成不學無術者的擋箭牌了！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Admin</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-24970</link>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 17:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-24970</guid>
		<description>公園仔，
噢，不好意思！
報紙這個比喻其實就是想引證你所講的”一點兒擔憂”，不想只有一份報紙和擔憂只有Hang一個人作為網誌的發掘者的情況是同理的，同樣地擔憂有或多或少的Bias出現。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>公園仔，<br />
噢，不好意思！<br />
報紙這個比喻其實就是想引證你所講的”一點兒擔憂”，不想只有一份報紙和擔憂只有Hang一個人作為網誌的發掘者的情況是同理的，同樣地擔憂有或多或少的Bias出現。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 紫草</title>
		<link>http://news.blog-you.com/?p=219&#038;cpage=1#comment-24931</link>
		<dc:creator>紫草</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 10:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-you.com/2007/02/24/219/#comment-24931</guid>
		<description>中立，是種僻執狂的潔癖。別叫我在納粹面前中立，在共黨面中立，在庸俗面前中立；即使回到象牙塔內，我所需要的不過是冷靜和公平，而非中立。

開始漸次覺得，所謂的擴濶視野是種安慰劑，除了讓體重因為幾升葡萄糖而稍稍上升外，別無用處。真正需要的是接觸一些徹底的改變的「思」。由認識論上的主客對揚，到客體在認知場域的自身展現，香港的哲學系學生，又有多少個認識？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中立，是種僻執狂的潔癖。別叫我在納粹面前中立，在共黨面中立，在庸俗面前中立；即使回到象牙塔內，我所需要的不過是冷靜和公平，而非中立。</p>
<p>開始漸次覺得，所謂的擴濶視野是種安慰劑，除了讓體重因為幾升葡萄糖而稍稍上升外，別無用處。真正需要的是接觸一些徹底的改變的「思」。由認識論上的主客對揚，到客體在認知場域的自身展現，香港的哲學系學生，又有多少個認識？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
