香港已經是一個超級開放的地方，再多的要求是沒有意義的－－除了民主。

在民主和開放的基礎上發展就是香港人唯一應該昐望的前途。

呵欠~~~~即刻可以同呢篇「阿媽係女人」的文接落去：

–普選的而非廢柴的

–公平的而非財團的

–平衡的而非金融的

…..乜乜的而非七七的

….咁咁咁而非咩的…

Alan 提到…

這篇文章還算是有論點有結論，又不是真的完全是「阿媽係女人」。刻薄寡恩不代表有觀點有立場，少點尖刻不代表牆頭草。

不過正如施先生一席話中提過，香港﹝甚至是很多發達國家﹞的大氣候，都有點傾向有事投訴政府，非要政府想辦法改變大氣候適應自己，而不是自強改變自己去適應大氣候。這種做法，有點坐以待斃和捨難取易的感覺。

而這文章字裡行間，卻透露出這種取態，所以雖然有理，也並不苟同裡面的一切一切。

陳大文部落 提到…

Alan：

你講得有道理有道理，正所謂無話對與錯、無話是或非、無人啱又無人錯、無話有論點無話多觀點…..一二三四五六七..多勞多得 ~~~

黑之中有點白，白得嚟又黑黑地、LV 得嚟又有點 Channel、阿媽係女人但男人都 Ok、我們要寬容、沉默是金、各家自掃門前雪…呵欠 ~~~~~

廢話中有立場、立場中包容廢話….雲吞麵可以加雪糕….

係咪會「感覺良好」一點？

匿名提到…

宣言性的文章必要是比較概括的，不是嗎？

Alan 提到…

哈哈！ 他爺爺的，說得好，但比喻就有點… 狗屁不通，跟我這個有點狗屁的人開這個玩笑也夠好玩，木門對木門，認真感覺良好。

只是要想想，每件事有甚麼地方是對，有甚麼地方是錯。所以我也是說它未必是好文章，觀點也陳濫了點，只是用「阿媽係女人」來形容就顯得有點刻薄而已。

不過想想現實，有幾多時候能真的黑白分明？小的倒也想這樣，這樣做人可以最懶洋洋。只是，真的可以鐵板一塊嗎？

沒錯，偏激的文字很能吸引注意力，但無助認清事實，中看不中用。說得多漂亮，也不過是亮麗的廢話。

哈！說盡了一點，但小的還真高興可以跟你廢話來廢話去，狗屁來貓屎去，他媽的痛快去討論。

阮咸 提到…

叉燒的而非豬肉的
陳冠的而非冠希的

阮仔 提到…

講一句﹐
當我們活在一個公開發表「阿媽係女人」都會有罪的國家﹐
「阿媽係女人」就需要不斷重覆。

講完

陳大文部落 提到…

即呢，公開大談「阿媽係女人」呢，係無問題。

但要搞到由一大班所謂精英，用好多錢去搞個 Round Table 去講阿媽係女人，仲要由凸區政府作為「香港前途新路向」呢，咁就祝你好運囉。

用下腦諗嘢啦。 <—( 善意提醒 )

http://ericayuen.blogspot.com/2009/05/blog-post_06.html